Schattenblick → INFOPOOL → UMWELT → LANDWIRTSCHAFT


EUROPA/458: Wissenschaft - EU-Agrarpolitik muss aufhören, Biodiversität zu zerstören (DNR EU)


Deutscher Naturschutzring (DNR)
Dachverband der deutschen Natur-, Tier- und Umweltschutzorganisationen e.V.
EU-Koordination

EU-News - 09.03.2020 / Landwirtschaft & Gentechnik

Wissenschaft: EU-Agrarpolitik muss aufhören, Biodiversität zu zerstören


Über 3.600 WissenschaftlerInnen aus 63 Ländern haben drastische Verbesserungen am Reformvorschlag der EU-Kommission für die Gemeinsame Agrarpolitik gefordert. Die politische Entscheidungsebene müsse endlich auf die Wissenschaft hören. Lösungsvorschläge liefern die ForscherInnen ebenfalls: Einen zehn-Schritte-Plan für langfristige Ernährungssicherheit, die Bewahrung der biologischen Vielfalt und den Klimaschutz.

BirdLife fasst die Inhalte des Positionspapiers so zusammen: Die derzeitige Gemeinsame Agrarpolitik (GAP) schädige die biologische Vielfalt und das Klima, bei den sozioökonomischen Herausforderungen für den ländlichen Raum habe sie versagt. Auch die Finanzierung sei problematisch: Die Ausgaben würden ungerecht verteilt und finanzierten Praktiken, die zu einem weit verbreiteten Verlust der biologischen Vielfalt, dem Klimawandel sowie der Boden- und Bodendegradation führen. Damit finanzierten die SteuerzahlerInnen in der EU letztlich die Zerstörung der Natur.

Die WissenschaftlerInnen bewerten die Umweltanforderungen der aktuellen Reformvorschläge als "ohnehin schon ungenügend" und fürchten, dass diese nun noch weiter eingeschränkt werden könnten. Dies zeigten Änderungsanträge des Ausschusses für Landwirtschaft und ländliche Entwicklung des EU-Parlaments sowie des EU-Rates für eine Reduzierung oder Aufhebung für eine Reihe von Umweltauflagen. "Die EU macht sich wenig glaubwürdig, wenn sie erklärt, dass die nächste GAP besser für die Umwelt und für die ländlichen Gebiete sein wird und gleichzeitig das Budget dafür kürzen will", sagte der Erstautor des Positionspapieres Dr. Guy Pe'er, Ökologe am Deutschen Zentrum für integrative Biodiversitätsforschung (iDiv) und am Umweltforschungszentrum (UFZ).

Die AutorInnen haben in ihrem Positionspapier zehn politische Maßnahmen für eine neue GAP vorgelegt. Diese beinhalten unter anderem ausreichende Mittel für einen effektiven Schutz von Klima und biologischer Vielfalt, eine effektive Erfolgsmessung dieser Maßnahmen sowie eine transparentere EU-Agrarpolitik, die alle Interessengruppen gleichermaßen beteiligt. Punkt 1 sei jedoch, die Direktzahlungen an Landwirte in Zahlungen zugunsten öffentlicher Güter und gesellschaftlicher Erwartungen umzuwandeln. Bisher trügen die Direktzahlung in der Hauptsache dazu bei, die Einkommen der Landwirte zu fördern, was aber kaum die Erreichung von Umweltzielen fördere. "Sinnvoller wäre beispielsweise die Erhaltung und Wiederherstellung kleinteiliger Landschaftsstrukturen mit Elementen wie Blühstreifen, Hecken und Grünland. Davon profitieren viele Vögel, Insekten und Säugetiere, die auch der Landwirtschaft zugutekommen", heißt es im Papier.

21 WissenschaftlerInnen aus Ökologie, Ökonomie und Agrarwissenschaften hatten das Positionspapier verfasst und im Herbst vergangenen Jahres als Petition ins Internet gestellt. Über 3.600 Wissenschaftler aus allen 27 EU- und 36 weiteren Staaten haben seitdem die Petition unterschrieben.

Die Erklärung der Wissenschaftler kommt aus Sicht von BirdLife zu einem entscheidenden Zeitpunkt, weil zurzeit die nächste Phase der GAP-Finanzierung (2021-2027) ausgehandelt wird. Es geht um die Höhe der Agrarsubventionen und die Bedingungen für Zahlungen. In ihrer jetzigen Form laufe die GAP Gefahr, den Europäischen Grünen Deal zu untergraben, kritisiert der Umweltverband.

Der BUND unterstützte den "Weckruf aus der Wissenschaft" und forderte, die "Gießkannen-Politik bei der Verteilung der Agrar-Milliarden" zu beenden. Die etwa 58 Milliarden Euro aus Brüssel müssten in die bäuerliche Landwirtschaft fließen und deren Leistungen für das Tierwohl, den Naturschutz sowie den Gewässer- und Klimaschutz honorieren. Die EU müsse "ein verbindliches Mindestbudget von anfangs 30 Prozent für die sogenannten Eco-Schemes" vorschreiben. Darüber hinaus müssten auch die Marktregeln geändert werden, damit LandwirtInnen faire Preise für ihre Produkte bekommen. [jg]


Positionspapier doi.org/10.1002/pan3.10080 und Unterschriftenliste
https://doi.org/10.1002/pan3.10080
https://zenodo.org/record/3685632#.XmX5DEoxmUk

Pressemitteilung Birdlife-EU
https://www.birdlife.org/europe-and-central-asia/news/press-release-3600-scientists-eu-common-agricultural-policy-must-stop-destroying-nature_09March2020

Pressemitteilung vom Deutschen Zentrum für integrative
Biodiversitätsforschung (iDiv) Halle-Jena-Leipzig

https://idw-online.de/de/news742897

Reaktion BUND
https://www.bund.net/service/presse/pressemitteilungen/detail/news/kommentar-weckruf-aus-der-wissenschaft-bund-fordert-von-der-eu-grundlegende-aenderungen-in-der-eur/

*

Quelle:
EU-News, 09.03.2020
Deutscher Naturschutzring e.V. (DNR)
EU-Koordination
Marienstraße 19-20, 10117 Berlin
E-Mail: eu-info@dnr.de
Internet: www.eu-koordination.de


veröffentlicht im Schattenblick zum 10. März 2020

Zur Tagesausgabe / Zum Seitenanfang